你好,游客 登录
背景:
阅读新闻

八戒知识产权:“乔丹”商标案的社会意义大于法律意义

[日期:2016-12-14] 来源:  作者: [字体: ]

  最高人民法院12月8日对“乔丹”商标争议行政纠纷系列案件公开宣判,历时四年的“乔丹”商标之争以迈克尔·乔丹胜诉告终,网络上一片叫好声,甚至有人认为将对乔丹体育的IPO之路造成毁灭性打击。事实上,大部分人对判决都有误读,乔丹体育依然可以在其主要商品上继续使用“乔丹”商标,最高院的判决其社会意义更大于法律意义。

  迈克尔•乔丹保有中文姓名权,乔丹体育依然可以使用“乔丹”商标

  据最高人民法院的判决,关于涉及“乔丹”商标三件案件,迈克尔·乔丹对“乔丹”享有的在先姓名权违反《商标法》规定,应予撤销,故判决撤销商标评审委员会作出的被诉裁定及一、二审判决,判令商标评审委员会针对争议商标重新作出裁定。至此,迈克尔•乔丹拿回“乔丹”中文姓名权,不过乔丹体育依然可以在主要商品上使用“乔丹”商标。

  此次宣判围绕乔丹体育正在使用的中文、拼音和图形共10件商标的案件,其中,乔丹体育最终被宣判未来不能使用的仅有3件不同字体的中文商标。据乔丹体育官方声明称,这3件商标均为乔丹体育的防御性商标,注册类别是婴儿服装、体育运动器械和饮料等,而乔丹体育在第25类注册核准使用在“特种运动服装”等类别的商标却可以继续使用,并不影响乔丹体育的主营业务。

  以上核心商标乔丹体育依然可以使用

  八戒知识产权:该案判决的社会意义大于法律意义

  从2012年向商标评审委员会提出撤销争议商标的申请开始,迈克尔•乔丹在中国的姓名权维权之路屡屡受挫,但因为乔丹的特殊身份,极少有商标案件能获得如此广的大众关注度和社会影响力,舆论显然也并没有站在乔丹体育一边。最高人民法院的判决结果,与其说是迈克尔•乔丹的维权胜利不如说是给他正了名,证明乔丹本人和“乔丹体育”没有任何关系,其中文名“乔丹”的姓名权得到了保障 。同时,该案为最高人民法院提供了一个展示中国司法体系积极形象的机会,有利于进一步展示中国法院公开透明、公正司法的良好形象,也算是给乔丹的粉丝一个交代。这是目前折衷的最好结果,但其法律意义微乎其微。

  八戒知识产权(原“猪标局”)专业人士称,最高人民法院没有判决撤销乔丹体育的第25类核心商标,五年撤销期的限制是重要原因之一。我国《商标法》规定,商标的争议期限自核准注册之日起5年,超过该期限即便存在争议也已尘埃落定。本次被撤销的三件商标均在撤销期限内,而“乔丹体育”的主商标申请已近20年,早过了撤销年限,而且并不能证明该商标是以欺骗或者其他不正当手段获准注册。 这给广大企业主敲响了警钟,一旦发现商标被抢注或存在近似商标等问题,应咨询专业人士,及时解决,避免埋下侵权隐患,造成更严重的后果。

  据相关消息透露,目前迈克尔•乔丹方面已经就侵犯姓名权提起民事诉讼,再次找上了乔丹体育的麻烦。“乔丹”商标一案或烽烟再起。





收藏 推荐 打印 | 录入:elainebo | 阅读:
相关新闻