你好,游客 登录
背景:
阅读新闻

花木金融:由银行存管属地化引发的市场思考

[日期:2017-07-14] 来源:  作者: [字体: ]

  深圳市日前出台了《深圳市网络借贷信息中介机构备案登记管理办法(征求意见稿)》,明确提出了存管银行属地化。如果该管理办法最终通过,深圳已上线资金存管的网贷平台,将因存管行在深圳未设立分行不得不更换资金存管银行。可以说,这一纸意见稿打击面不小,特别是对于那些中小平台。

  

市场.jpg

 

  相关数据显示,深上共有50家平台与未在本地设分行的银行签订直接存管协议(包括已经完成系统对接并上线的平台),占了深圳113家已经签约平台的44%。其中,有17家已完成直接存管系统对接并上线,也就意味着这些平台所做的存管工作无无用功,需要再次对接具有符合规定的银行。这对于这些平台来说,增加了不小的运营开支。这也因此引发了许多业内人士的热议和思考,到底网贷资金存管应不应该设立属地化限制。

  花木金融金融市场总监如此说道,从央行和十部委联合下发了互金顶层指导意见、银监会亦发布了网贷活动暂行管理办法(征求意见稿)来看,里面并未提属地化。也就是说在国家层面上的政策并未有要求银行存管属地化,而上海、深圳两地金融办所下发政策里明确的银行存管属地化与国家层面的政策有出路,也表明了银行存管是否属地化并不是一个影响网贷业务监管的突出矛盾点。虽然,银行存管属地化更利于当地金融办更利于相关机构对当地互金机构进行监管,方便调用存管数据或进行相关调查。但是探寻更好更智慧的监管方式会更利于行业的合规化发展,并表示科技监管比物理渠道监管更符合趋势,若果监管思路一直停留在物理渠道的简单维度,而不是分析大数据,利用云计算、人工智能等科学技术方法来进行监管,那么也很难识别日益高级的金融风险。

  不过这也仅仅是征求意见稿,其征求意见的截止时间为7月19日,最后还是希望各地金融办能多考虑一下市场,能探寻一种更好的监管方式来保障整个行业的发展。





收藏 推荐 打印 | 录入: | 阅读:
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款