你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

用大数据赚钱的危害

[日期:2014-08-15] 来源:爱新闻  作者:齐磊 [字体: ]

大数据

  数据经纪人从社会传媒公司购买用户点击量和购物信息,然后将广告有针对性地投放给最有可能接受的受众。但是联邦贸易委员会(Federal Trade Commission) 和白宫呼吁立法,认为用户有权知晓自己被收集并售卖给公司的数据, 并提醒,数据分析“可能会不利于对公民权利的保护”。

  数据收集真的会威胁用户的公民权利吗?

  商业数据分析的兴起正激化社会不公,实际上还会将歧视带入高科技企业。在次贷危机中,贷款经纪人将跟踪用户行径的cookie 数据,和从Bankrate.com等网站搜集的用户数据,以及地理数据和人口统计学数据相结合,轻易推断出种族。这种数据采集帮助经纪人们——或者是聘请的营销公司——把债务少的少数民族和非洲裔美国人作为目标。

  虽然利用多元文化和市场定向是完全合法的,但是以种族为基础歧视贷款市场中的某些人就是非法的。如今,商业数据分析提高了目标抢夺的效率,却也引发了伪造相关性的问题。据全国消费者法律中心(National Consumer Law Center),对数百个变量进行分析后,可以评估出某人是有风险的还是信誉良好,对这些变量的分析产生的统计缺乏解释力,却可能产生差别效果。

  手机支付信息、租务支付信息和社交媒体上的信息都可以作为进行贷款的评估因素。例如,社交媒体上发布的一辆故障车,也可以决定信誉。所有消费者都会被这样的相关性分析所影响,低收入的有色人群势必无法取得好的信用,帮助贫困人群重新找到立足点将有很长的路要走。

  应对数字歧视,要让公民权利为大数据创新引路,让企业展现最好的探索成果,并避免歧视性的结论。

  由于和各种服务、商品、信息和机构相关联,人们需要改善自己的生活,而新兴的社交网络和技术可以抵消边缘化人群所面临的不公平。

  《民权法》( the Civil Rights Act)通过50年后,数据科技显然抓住了机会,搞的风生水起。数据分析是何时、如何带来不公平的,还不得而知,使互联网担当起社会的民主化力量还有很长的路要走。





收藏 推荐 打印 | 录入:Cstor | 阅读:
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款