你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

以大数据预测房价是科幻小说

[日期:2014-09-23] 来源:新视角  作者:邓新华 [字体: ]

  炒股有什么诀窍?说起来很简单:低买高卖。问题是,你怎么知道哪里是低买,哪里是高卖?

  媒体报道,国家统计局试图利用网络搜索数据实现精确的房价预测。国家统计局是政府负责经济数据统计的部门,但是这一做法,暴露了国家统计局并不懂经济。当然,国家统计局不懂经济这一点,早就暴露了,不过这一次暴露得也太明显了一点,让人有荒唐的感觉。

  假如房价可以用大数据预测,那么股价也是经济数据,也可以通过大数据预测。并且,股市数字相对房价更透明、更精确、更全面。要得到股市大数据,比得到房价大数据容易多了。假如股市可以预测,那么,股民就真的知道哪里是股市的低点,哪里是高点,然后就真的低买高卖,大发其财了。

  的确,有很多人做过这方面的努力,希望通过建立模型预测股市而发财,但所有人都失败了。

  假如人们知道10天后是股市的高点,人们会怎么做?大家都会买入,结果就会在现在就把股价抬上去,高点今天就会到来。

  股市的这种现象,经济学中称为“市场有效理论”,意思是说,市场上所有的人都在预测,所有信息现时就会反映在股价上。10天后的利好或者不利好,今天就会包含在股价中。西方有种说法,说猴子扔飞镖选股,业绩也不会比基金经理差,这是因为,基金经理面对的,也是市场消化了的股价。当然有些基金经理的业绩更好,但那其实更有可能是运气。

  病毒的传播可以建立模型预测,那是因为病毒的轨迹是确定的。但人的行为是不断变动的。当人们知道明天的信息,他们在今天就会改变行为的轨迹。所以,经济数据不可能精确预测。

  经济学确实可以给出一些趋势判断。比如,如果政府加大印钞,经济学可以判断这是促进房价上涨的因素,但具体涨多少、什么时候涨、还有没有其他抑制上涨的因素同时发生,这些都是无法预测的。

  经济学家张五常喜欢引用一句话:“早知三日事,富贵万万年。”任何企业家,都是在冒风险,比运气,看谁恰好符合了消费者的需求。符合消费者需求的就发财,否则就被淘汰。没有任何人可以确知某个经济事件。

  但是统计局却宣称自己可以“早知三日事”。试想一下,统计局的官员并没有比企业家聪明——假如他们比企业家聪明,他们早就下海发财去了——他们能想到的事,企业家会想不到?如果真的有准确预测房价的办法,那肯定早就被企业家发现了,并且早就被用来发财了。但悖论也就来了:如果大家都知道房价的精确涨跌,那么,他们就会采取行动买卖,这个信息就会反映在今天的房价中了。这个悖论企业家无法解决,统计局更无法解决。

  也许为了掩盖这一悖论,统计局宣称,他们将把精确的预测数字只在“内部”使用。他们看来也明白,如果公开,就会引起人们行动的变化。但是这个说法只是自欺欺人。一是上面说过的,如果真的存在那种人们梦寐以求预测办法,无数企业家早就发现了;二是,市场上无数人的行为,哪怕是基于模糊感觉的行为,也早就消化了一切未来预测。

  的确,有很多人都表现出预测房价的准确性,比如任志强,但是大家都明白,那也只是任志强基于专业经验的一种感觉。任志强任何时候都有可能预测失败。

  常有人说,某某接近中央领导,所以他事先知道政策会怎么样、经济会怎么样。其实,那是不可能的。不要说接近中央领导的人,就是李克强总理自己,他也不知道自己下一步会怎么行动。去年年底的时候,他不会知道自己将在3、4月份搞微刺激;3、4月份搞微刺激的时候,他不知道7、8月份经济数据会下滑多少。所有这些事情都是不确定的。政府应该做的是,让市场去处理不确定的事,让企业家去预测消费者的需求。政府一旦加入行动,就会增加市场不确定,让企业家、消费者无所适从。

  统计局不会比任志强做得更好,它能做的,无非是浪费纳税人的钱,然后装出“内部”掌握了未来房价走势的权威架势,以证明自己没有浪费纳税人的钱。





收藏 推荐 打印 | 录入:Cstor | 阅读:
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款