你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

人品大数据,作品切片器

[日期:2015-06-09] 来源:微信公众号ScalersTalk  作者:Scalers [字体: ]

  2015年浙江卷(适用地区:浙江)高考作文题:

  材料如下:古人说:“言为心声,文如其人”。性情偏急则为文急促,品性澄淡,则下笔悠远,这意味着作品的格调趣味与作者的人品应该是一致的。金代元问好《论诗绝句》却认为“心画心声总失真,文章宁复见为人”艺术家笔下的文雅不能证明其为人的脱俗。这意味着作品的格调趣味与作者人品有可能是背离的。

  ============

  自古以来关于人品和作品的关系一直有不同的看法,有的认为“言为心声,文如其人”,有的认为“心画心声总失真,文章宁复见为人”。哪个更靠谱呢?在我理解,两种观点视角都是对的,但是本质上两种都有局限性。其局限性在于,二者均是静态的思考认知方式。而人品和作品都是动态变化的,如果你要描述一个动态的事物,却用静态的方法却描绘,维度上就会存在差异。就像用低维的事物去描绘高维的事物,除非引入新的变量,否则是无法支撑起格局的。

  那么如果用动态的观点来看,作品和人品的到底是一种什么样的关系。我这里借用两个名词术语,给出我的观点:人品大数据,作品切片器。

  大数据是这个时代最火热的名字。我在微软亚洲研究院实习的时候,我的导师有一天和我说,大数据(Big Data)这个词最近在国外学术界和工业界讨论很多,国内也马上要火起来了,那个时候国内的媒体还没有太多报道,但是不到一年的时间,好像所有的人都开始谈论大数据了。

  其实除了像Volume(大量)、Variety(多样)、Velocity(高速)、Value(价值)和Veracity(真实),这种学术派5V的描绘,我对大数字的理解就是,当一个事物足够全局全面,并且维度诸多而且包括许多方面的时候,就能够支撑起一个大数据。比如大到一个国家经济运行的所有数据,或者到一个行业的所有的细节数据,包括文字图片音频视频等等。

  大数据必然有诸多的维度,也就是你很难用一个单一的维度去概括全体;但是正是因为有诸多维度,好像针对每一个维度的发言,看上去又不是没有道理。

  其实我们的人品人格趣味也未尝不是如此。每个人都是过去历史的总和,负载者过去时间给他的不同参数。也就是说正因为其维度的多样,从一个单一的维度去描述,看上去是对的,可是又那么不完全对。

  我相信人的品格特性是多面的,只是在不同的场景下会呈现出不同的面。而在一个人的生活中,呈现次数最多的一些面,就构成了其性格特点。于是在这些特点下,你所看到的文章,就能够反射出他的格调趣味。

  但是如果你要静态的说一篇文章反应人品如何如何,我认为还不够。作品只是切片器。切片器是Excel在数据管理时的一个小功能,可以在数据透视表中考察大量数据时,选择一个维度,就像切开一个立方体,你可以沿着这个切面,看到这个维度上的全体。

  对于一个人而言,一份作品只是一个切面,而我们如果想要探究其格调趣味,那就不要仅仅静态看一份作品。其实我们需要的是持续观察,一篇两篇,一百三千,这些作品就像不同的切片器,以不同的维度对人品进行采样,而当我们能够在足够长的时间里,获取足够多的信息的时候,我们就能抽取出趋势变化特点。而这些特点就像连接不同分布的点,共同串接拼接成关于人品更完整的绘图了。

  作品和人品的关系也许就是如此,不是一个简单的“如果……就……”的关系。虽然一份作品不能够判定人品,但是足够多的作品又能够表征人品。用一句话来说就是,人品大数据,作品切片器。

  本文作者Scalers,游走在口译世界的IT从业者。微信公众号ScalersTalk,网站ScalersTalk.com





收藏 推荐 打印 | 录入:Cstor | 阅读:
本文评论   查看全部评论 (2)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款