你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

Facebook 为什么不涉足公有云市场?

[日期:2015-09-09] 来源:51CTO  作者:于雪编译 [字体: ]

  最近在“知乎”上有位网友提出了一个非常有意思的问题——Facebook为什么不做公有云?对这个话题感兴趣的人还真不在少数。其中一位名为Dagang Wei的网友提出的观点被不少人认可。这位大牛的评论是in English的,小编将其整理编译如下。如有不妥之处,观迎大家留言进行互动讨论。

Fackbook 为什么不涉足公有云市场?

  对于Facebook为什么不做公有云这件事,我们可以试着通过以下四个方面来加以说明。

  1、公有云面向的是2B市场

  公有云是面向企业级的市场,而Facebook现在纯粹是一个面向用户互动的公司。

  如果真的想加入公有云的竞争,它必须从0开始构建客户关系。而像亚马逊,微软和IBM这样的“老字号”,已经在企业级市场积累了长达几十年的经验。公有云的构建是一项庞大且繁复的系统工程,并不像单单实现一个复杂的算法这样。对于Facebook来说,这需要其进行覆盖所有方面的根本性转变,而且在真正看到效益前,必须付出年复一年一年的巨额的前期投入。

  这里讲一个对比的例子。谷歌在进入公有云市场初期也曾有一段间非常艰难,早期他们在应对企业客户的特定需求方面相对落后,并且需要从0开始构建客户关系。但是我们认为,谷歌云未来的发展还是非常乐观的,因为谷歌长期以来在基础设施方面的优势非常明显,这使他们很容易在短时期内赶上来。

  2、其他服务商的竞争优势已经形成

  亚马逊因最大的市场份额、最丰富的服务和功能领跑公有云市场;微软拥有庞大的现有客户群体;谷歌有最完善先进的基础设施,并正在应对企业客户需求方面奋起直追。这样看来,Facebook在任何一个方面都不具优势,还怎么能参与竞争?

  3、“云”玩儿的是生态

  亚马逊、微软和谷歌在自身所处的领域都是独一无二的,进入云市场后他们会比较容易形成自己的生态系统,就如今天移动领域的iOS和Android一样。一旦生态形成,新玩家几乎在同代技术范围中不会有任何机会。我们预测,形成一个相对完善的云生态大概需要5年的时间,这意味着对于Facebook来说时机已经不在。

  4、Facebook“自上而下”的企业文化

  这点貌似与今天讨论的问题没什么联系,但它其实非常关键。

  早期,FB有这样一个口号:“快速行动,打破陈规”,完全符合他们的企业文化。自上而下的模式聚焦于实现更好的用户互动功能,并通过提供各式便捷的技术、工具,来满足用户需求。这种模式的优劣势都非常明显。积极的一面是,它可以快速上线一项新功能,并允许其在一段较长的时间内逐渐完成迭代。由于这个市场对时效性的要求非常严苛,因此这种模式对于社交公司来说,应该是一个正确的选择。而另一方面,“自上而下”是无法为企业在基础层面累积长期竞争优势的。与之相比,谷歌的文化是自下而上的,它的底层基础是一层一层构建的,每一层都可以重复使用,且带来附加价值,使资源效率实现最大化。自下而上的过程比较缓慢,但可以带来长期的回报。因为一旦你奠定了坚实的基础,很容易实现上层功能。

  最后要说的是,创新往往实现于一个“自下而上”的模式。2007年乔布斯创造出第一部iPhone以前,有人也许有过对”iPhone“的设想,但这仅仅是一个设想。技术的实现不是写科幻小说,只有所有技术支撑都准备就绪,你才可以开始着手开始做下一件大事。

 

  然而对于Facebook来说,能够一直专注于自己的领域深耕,也是非常了不起的一件事情。





收藏 推荐 打印 | 录入:elainebo | 阅读:
本文评论   查看全部评论 (3)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款