你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

大数据看高考志愿填报的各路招式

[日期:2016-06-24] 来源:大数据观察  作者:我是总编辑 [字体: ]

  高考过后的短暂放松终于在成绩揭晓的这一天被打破,接下来考生和家长们又要开始忙碌起志愿填报,有些家长甚至为此操碎了心,以至于各路招式齐上阵,也让各位看客们大开了眼界。大数据就带大家看看这些志愿填报的花式新招。

大数据

  高价咨询被热捧

  网上查资料、咨询老师亲友、参加各类讲座,咨询会……家长和考生绞尽脑汁,四处奔走,然而这些似乎还是没有达到考生和家长们想要的满意效果,如何能"分"尽其用,精准"击中"目标院校,几乎是所有考生和家长们的心愿。于是,一个新的市场应运而生:高考填报志愿服务机构,尽管价格不菲,从几百元到数千元,甚至上万元不等,却还是受到了家长们的热捧。

  据悉,咨询家们多数为在读博士,高中教师,曾参加过招考的教育专家等,他们所依据的是自身的丰富经验和历年来各学校录取的数据等相关信息,再结合学生的兴趣、就业前景等实际情况做咨询,“一对一”量身定制服务所以价格较高。打着选错专业影响一生的名号,价格再高也广为家长们接受。

  “如果孩子考的还不错,却因为没选对学校,没选对专业影响到前途,那还不如现在花点钱,让志愿报的更准一些。”家长李女士称,对这种一对一的服务表示满意,会综合考虑孩子的性格和兴趣,相比免费笼统的讲座,更相信专业人士给出的综合建议。

  填报神器出大招

  听说最近出了一款“高考志愿填报神器”软件,该应用面向社会免费开放,并拥有完善的数据库集合和专业的分析软件,可以帮助考生提高报考效率。应用一经上线,便受到了广大考生和家长的热捧。

  近年来,高考报考市场鱼龙混杂,出现了各种名目繁多的几百乃至上千元的数据库和测评卡、几千乃至上万元的所谓基于大数据的机器填报,不得不感慨,真是有需求就有商机。然而饱受争议的是,这些系统也好,应用也好,是否真的有效?信专家还是信机器,还是像下面的例子这样信父母?

  父母包办显无奈

  之前有关高考志愿的大数据统计显示:在对两千多位考生、大一学生和学生家长的调查中,12%的受访者明确表示高考志愿被父母包办。自主填报志愿的学生占比仅有8%,剩余多达80%的考生是和父母商量后确定志愿。

  考生小何表示,自己希望填报金融类专业,而父母却要求其填报师范类院校,并通过各种方式说服,最终只好向父母妥协。有专家指出:填志愿还是应尊重孩子意见,过多干预说是为孩子好,却有可能耽误孩子发展,家长往往出于就业考虑,但应多综合孩子兴趣,才能选出最适合的志愿。大数据统计还显示出,干预孩子填报志愿的父母往往文化程度高于尊重孩子志愿的父母,可能与父母对国内高等教育的认知有关。

  跟风专业冷热门

  从就业的角度来说,专业之间确实存在冷热之分,考生报考时也容易出现两级分化,但专家指出所谓的“热门”、“冷门”专业都是相对的,现在“热门”可能是未来的“冷门”,而且所谓“热门”竞争也将同样热。

  现在许多新兴的专业受到学生追捧,但在以前都是几乎没出现过的,盲目跟风热门并不能挖掘出自己的真实潜质,反而容易让自己陷入就业难的困境。从兴趣着手,选择冷门也能发挥出最大的潜力。

  超半数学生后悔

  一项入学后的大数据统计显示,56%的人表示填报时不了解专业的学习内容、就业方向,入学后感到后悔。“专业名字听起来很高大上,实际上与想象的差别很大,真希望重新选择专业。”学生小王称,系里很多同学都感到后悔,希望学弟学妹们好好研究专业再做决定。

 

  由此填报志愿对学生的影响之大,也导致了这花样百出的报前现象,无论考生选择相信专家、软件、父母还是跟从内心,都一定要保持理性,多查资料多咨询一定会有所帮助。即使最终选择的专业不理想,也不能像外界说的一样凭此定一生,多方面提升自我,总会有无数可能。





收藏 推荐 打印 | 录入:elainebo | 阅读:
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款