你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

英伦操盘手:欧冠大数据观察 盈利46.6%成现实

[日期:2014-09-22] 来源:腾讯彩票  作者: 北单竞彩 [字体: ]

  上周末,因为FIFA国际比赛的影响,利物浦(官方微博 数据) 和皇马(官方微博 数据) 均在主场输球,紧接着迎来的是欧冠(微博 专题) 、欧罗巴的双赛周,又会有哪些球队在联赛中受此牵连呢?对于彩民来说,强队一旦不胜就意味着有利可图,强队打平甚至输球的赔率普遍较高,若能抓住一个或者两个,收益不会少。但怎样抓住这些强队掉链子不胜的冷门,则只有从大数据里去窥探一二,寻找到蛛丝马迹。

  有一些迹象,资深彩民会注意到。某些强队在周中欧冠打完之后的联赛发挥往往没有赔率所体现的那样优势巨大,平局出现概率尤其多,甚至会大热倒灶。再仔细看会发现,进球数也会减少。那么这些倾向或者趋势有没有规律可循?

  下面取了一个样本,范围是从04/05到13/14过去10个赛季,来自五大联赛加四个其他欧洲联赛的欧冠参赛队(荷葡比苏),观察他们欧冠双赛前后在国内联赛中战绩的轨迹,从数据上得到佐证。

  我们做一个“盲投”的实验,在一支球队欧冠前后的两场国内联赛,不计战意不计伤停不计强弱,只对胜、平、负每个选项进行2块钱的均注投注,连续10个赛季后看哪个选项具有最大的投资价值。

  

英伦操盘手:欧冠大数据观察 盈利46.6%成现实

  (图一代表欧冠前一轮周末联赛,胜平负10年均注后收益对比)

  图一是连续10年均注投注欧冠球队在欧冠前一场国内联赛胜平负三个选项后实际的盈亏情况。其中绿色、蓝色和红色分别代表胜平负,产生收益的只有胜这个选项,盈利1.6%,而投平、负两项均有亏损。

  数据显示,欧冠之前的那个周末,追其获胜基本上是可以盈利的,过于纠结于豪门会留力、有所保留等等未必有好的回报。样本大约有2000多场比赛,足以说明问题,我们大可不必怀疑这些豪门球队在欧冠之前一轮联赛的取胜动力,结合基本面以及盘赔数据,该赢的比赛就会赢下了。我们看到,拜仁、多特蒙德上周末分别战胜斯图加特和弗赖堡,周中欧冠也顺利啃下曼城(官方微博 数据) 以及阿森纳(官方微博 官网 数据 )两块硬骨头。

  这其中也需要提醒一点,即便赛前有消息放出某队会让一到两名核心主力休战,但也很可能被博彩机构所夸大,并且在盘赔上往下盘引诱。事实上,大多数豪门已经配备了两套阵容足以应付多条战线,一两个位置的更换,并不会对比赛结果产生颠覆性影响。意识到这一点,去追主胜,其投资价值就体现了。

  

英伦操盘手:欧冠大数据观察 盈利46.6%成现实

  (图二代表欧冠前一轮周末联赛,仅统计客场,胜平负10年均注后收益对比)

  

英伦操盘手:欧冠大数据观察 盈利46.6%成现实

  (图三代表欧冠前一轮周末联赛,仅统计主场,胜平负10年均注后收益对比)

  我们再进一步把数据细分,把欧冠前一轮联赛客场与主场区分统计,可以发现对于豪门球队来说,欧冠前一轮联赛无论是主场还是客场,其发挥都较为稳定,我们均注进行投注,追其赢球的话,收益分别为1.4%(客场)与1.9%(主场)。

  

英伦操盘手:欧冠大数据观察 盈利46.6%成现实

  (图四代表下一场欧冠为客场时,上周末联赛胜平负10年均注后收益对比)

  

英伦操盘手:欧冠大数据观察 盈利46.6%成现实

  (图五代表下一场欧冠为主场时,上周末联赛胜平负10年均注后收益对比)

  图四与图五是区分下一场欧冠分别是客场与主场时,对其上轮国内联赛进行胜、平、负均注投注后的收益对比。与彩民正常的思维有些出入,当其下一场欧冠为客场时,追其联赛主胜盈利高达5.2%。而当其下一场欧冠为主场时,反而出现了1.9%的亏损。

  大众思维的定势,普遍都认为如果下一个欧冠是客场远征,那么对之前一轮联赛的影响肯定要大于欧冠坐镇主场。显然,我们低谷了球队对于联赛的专注,哪怕要长途跋涉,也一定要先打好国内联赛。

  又或许是,俱乐部要打欧冠客场,人们普遍认为球队会让部分主力先轮休,然后对于替补阵容的实力以及缺席的球员所产生的影响力,缺乏一个客观理性的评估。

  接下来我们关注欧冠之后,各支豪门在联赛中的发挥,依然采用之前的投注模式,“盲投”加均投然后进行对比。

  

英伦操盘手:欧冠大数据观察 盈利46.6%成现实

  (图六代表欧冠后一轮联赛,均注胜平负10年均注后收益对比)

  图六是连续10年均注投注球队在欧冠后一场国内联赛胜平负三个选项后实际的盈亏情况。其中绿色、蓝色和红色分别代表胜平负,此时没有一项能产生收益,包括追球队赢球亏损也有1.4%。

  和图一欧冠前一轮联赛对比的话,追豪门赢球,差距就体现出来了,欧冠前还有盈利,欧冠后继续追就产生亏损。追负的话,两者都是亏损,但是欧冠前亏13%,欧冠后就亏17%,4%的差距已经不小了。这说明欧冠球队联赛不胜,一般在欧冠之后的概率要大于在欧冠之前,换言之如果要博冷,欧冠之后更适合,而非在欧冠之前。

  

英伦操盘手:欧冠大数据观察 盈利46.6%成现实

  (图七代表欧冠后一轮联赛,仅统计客场,投注胜平负10年均注后收益对比)

  

英伦操盘手:欧冠大数据观察 盈利46.6%成现实

  (图八代表欧冠后一轮联赛,仅统计主场,投注胜平负10年均注后收益对比)

  进一步细分数据,把球队欧冠后的国内联赛分为主场与客场进行统计,可以发现追主场赢球可以实现盈利1.3%,而如果追客场赢球则要亏4.3%。这1.3%便体现了一支豪门的底蕴和稳定性,坐镇主场的联赛受欧冠的影响很小。

  此时还可以发现,追其输球的话,主场亏28.9%,而客场仅亏4.9%。这说明,欧冠之后的联赛如果是客场,其爆冷的几率要大于主场被爆冷。在“盲投”情况下是亏的,那么在结合对阵双方的基本面和盘赔数据之后,有经验的资深彩民便可以凭借嗅觉、瞅准时机果断出手,那么实现盈利便不是空谈。

  下面我们看一种极端的情况,欧冠客场归来紧接着联赛也是客场之旅,此时会出现怎样的盈利情况?

  

英伦操盘手:欧冠大数据观察 盈利46.6%成现实

  (图九代表欧冠打完客场后的国内联赛还是客场,投注胜平负10年均注后收益对比)

  图九首次出现了投注豪门输球最终实现盈利的情况,而且盈利率达到9.3%,甚至超过了“某某宝”的收益。这个样本是在统计了过去500场欧冠球队客场连轴转之后的结果,事实证明,连续打客场是最容易出现冷门的。

  9.3%的利润已经很高了,这是在“盲投”和均注情况下实现的,那么还有没有比9.3%更为极端的情况呢?答案是:有!

  在一些联赛排布不合理的情况下,会出现球队连续征战3个客场的情况,过去10年出现过50次。经统计,在这样的情况下追第3个客场输球,同样是“盲投”和均注,盈利会有多少呢?

  

英伦操盘手:欧冠大数据观察 盈利46.6%成现实

  (图10代表欧冠打完客场后的国内联赛连续第二个客场,投注胜平负10年均注后收益对比)

  看到答案了吧,盈利是46.6%,而此时再追强队继续赢球的话,亏损要高达33.5%。

  但还是有一点要提醒彩民玩家们,大数据终究是大数据,只是代表过去这么多样本的倾向,在未来的投注中我们仍要谨慎和客观地参考这些数据倾向。

  任何单场的赛果都是随机的,但我们只要长期地、科学地、理性地用好大数据,那么在一定时期内是可以实现盈利的。





收藏 推荐 打印 | 录入:Cstor | 阅读:
本文评论   查看全部评论 (4)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款