你好,游客 登录
背景:
阅读新闻

大数据更容易把握市场这只无形的手

[日期:2016-12-12] 来源:大数据观察  作者:大数据观察者 [字体: ]

  马云近日在谈到大数据时表示,过去一百多年,人们都崇尚市场经济。但未来三十年会发生很大变化,计划经济将会越来越大。究其原因就在于数据的获取,可以让人们更容易把握市场这只无形的手。

大数据

  从目前政治经济业态来看,这无论如何都是一个大是大非的问题。会不会回到计划经济?如何回到计划经济?需要给予非常明确的回答。

  马克思主义在市场经济和计划经济到底哪个好问题上有条件地选择了计划经济。这个条件是物质高度发达,人们有高超、准确的预见性,对市场特别是物质生产与需求有强有力的掌控力、预见性与洞察力。如果没有异常高超的手段、预见性与掌控力,那么实施计划经济只能使得资源配置效率大大降低。最终是商品匮乏,经济停滞,从而引发各类矛盾爆发,危及到政权存亡。超越历史阶段实施计划经济对国家经济等各个方面的伤害几乎是毁灭性的,前苏联的解体就是最典型的例子。

  相对于计划来说,在人们没有能力对市场进行计划时,市场是高效配置资源的方式,无形之手相对公平地指挥着市场运转。但自由市场一个弊端是,日积月累使得各种风险越来越大,最终爆发金融危机、经济危机,对生产力造成巨大破坏。而这种周期性危机一直无法有效消除,至今仍没有良方医治。

  总体来说,在现阶段市场经济利大于弊,而计划经济弊远远大于利。不过,马云所说的计划经济将越来越多的逻辑是建立在大数据大发展基础上。同是计划经济手段提高与方式出现大飞跃的问题。如果大数据使得人们可以对市场有一个彻底认知,精准把控的话,计划经济或者准确的说是计划手段或越来越多。从理论上讲,以互联网、移动互联网、智能移动互联网、物联网、大数据、云计算、传感技术、自动驾驶、个性化定制、VR、AR、MR、AI等为主要特征的第四次工业革命的到来,决定了新的理论特别是新的经济理论急需诞生。出现新的理论没有悬念。

  这里需要强调两点,一是马云混淆了计划经济与计划的本质区别。前者是一种经济体制,后者是一种经济手段。手段会越来越好,但不一定非要回到计划经济体制时代。二是马云所说的计划经济是从科技创新角度而言,是技术倒逼变革而来,这里的计划经济不是人、部门、团体包括政治团体主观把控与计划的,而是大数据技术来完成的,不存在人为的主观性因素。而大数据本身离实施计划经济所要求的认知、技能同样还差很远。

  大数据仅仅是基础或者是基础设施而已。有了互联网特别是移动互联网,使得我们对每一个经济体的行为交易轨迹可以通过在网上挖掘出来。这是一个翻天覆地的技术大变革。这或许为计划奠定了基础。但是,仅有数据是不够的,不进行计算、分析与挖掘,再多的大数据也只不过相当于一堆破铜烂铁的废品。

 

  马云与马克思一样,仍是规划出了一个计划经济的美好前景而已!





收藏 推荐 打印 | 录入:elainebo | 阅读: