《大数据：正在到来的数据革命，以及它如何改变政府、商业与我们的生活》入榜《亚洲周刊》“年度十大好书”。
大数据浪潮，汹涌来袭，与互联网的发明一样，这绝不仅仅是信息技术领域的革命，更是在全球范围启动透明政府、加速企业创新、引领社会变革的利器。现代管理学之父德鲁克有言，预测未来最好的方法，就是去创造未来。而“大数据战略”，则是当下领航全球的先机。
回望中国，胡适批评“差不多先生”，黄仁宇求索“数目字管理”。其实任何求助于数字化管理的想法都要有一定的现实基础，例如清朝税制改革“摊丁入亩”之后，将丁银摊入田赋征收，废除了以前的“人头税”，所以无地的农民和其他劳动者摆脱了的丁役负担，带来了所谓的“康雍乾盛世”，但另一方面来说，也使得政府对只管土地不论人口，在统计上处于极为模糊的状态。
所谓大数据，归根结底是一种知识观念，在人类历史上对于知识的看法有两种，一种名为建构论，一种名为经验论，建构论者是以某种理论来构建整个社会，典型的例子是计划经济，而经验论则是在现实的基础上一点一滴的积累来逐步改善社会，例如市场经济，市场经济是自发的，而不是由理论构建的。用市场来决定资源的配置方式是一种自然形成。大数据的思维方式有点像市场经济，要搞清什么是大数据，首先要区分什么是数字化管理。比如我们耳熟能详的数字城管，把城市划归为多少个网格，然后从配备多少力量，数字化对于管理来说是一种管理方法。大数据则不同，大数据是建立在云端存储的基础上，也就是说先有数据而后有思路，这是根本的不同。
我举个例子，比如我们都用过的手机导航，很多导航系统都可以显示什么路段拥堵，请问导航系统是怎么得到数据源呢?和交警联网还是派驻人员进行现场观察，亦或者如同广播交通台进行爆料，实际上却比我们想象的简单得多，就是查看这些装着导航的手机在这些路段的行驶速度，这样我们每个人既是路况信息的使用者，又是信息的发送者。
那么换句话说，大数据在商业领域的如火如荼，在政府治理以及基层治理领域有无可以借鉴之处呢?拍痛了脑袋是仍然想不出来的，这恰恰是大数据的问题所在，我们没法想到一个确切的需求去统计，只能把所有能想到的统计数字放在一起，用我们数字工具来看看，或许“蓦然回首那人却在灯火阑珊处”。
