你好,游客 登录
背景:
阅读新闻

周东飞:大数据对于评论人来说是福音

[日期:2014-07-22] 来源: 红网  作者: 红网 [字体: ]

  周东飞:大数据对于评论人来说是福音

  (周东飞 《潇湘晨报》评论部主任)

  刚刚红网的杨总说他的题目在信息传播的过程当中发生了变异,说他本来的意思是在信息爆炸时代如何判断新闻事实与价值,结果王小杨把他改成了大数据时代怎么判断新闻事实与价值,其实呢我要替王小杨点个赞,我觉得这样一种误解更好,为什么呢?因为我觉得这个大数据时代他就是信息爆炸时代,没有什么本质的区别,而且用大数据时代来概括信息爆炸时代不是更时髦,而是更贴切。

  我们所说的数据并不是数字叫数据,我们写评论用的事实难道不是数据么,这些都是数据,所以大数据时代如何判断事实与价值我觉得是很贴切的。数据一直存在,在网络时代之前数据已经存在,这个我相信大家是没有不同看法的。数据一直都存在,那么大数据到底是什么东西,大数据他是海量的数据,他是系统化的数据,他是可以自由获取的数据,因为我们已经进入了这样一个大数据时代,所以他必然对我们的评论写作产生深刻的影响。但是很遗憾到目前为止,我们评论界对于大数据的研究是很不够的,所以我们听到大数据之后觉得有点扯,我承认是有点扯。

  但是这个我们下意识地觉得有点扯,是不是跟我们的研究不够有关系?我觉得是的,包括我们现在说我们做数据新闻,我们做资料新闻,在国外有一个数据新闻学,也叫资料新闻学,这个也从一定的角度反映了我们理解的数据新闻,它并不一定就是数字新闻,它也包括资料、事实。那么我们评论界如何在大数据时代来利用大数据,我觉得现在可能研究的还不够,今天我愿意跟大家分享两个案例,关于大数据的案例。

  一个案例是安徽官员群居事件,写评论的应该都知道,前段时间有个新闻报道说,安徽进行了一个所谓的清房的活动,然后安徽上下有一百多万官员填报了自己的住房资料,据说只填了三十万套房,新闻一出舆论哗然,一百万官员住三十万套房,那就是说平均每人0.3套房,十个官员住了三套房子,然后人们就说这是安徽的官员在群居。是这样的么?大家觉得很惊诧。当然了,第二天安徽有关方面他就出来表态了,说不是这样的,然后巴拉巴拉说了很多。

  那么作为我们评论作者也好,评论编辑也好,当我们看到这样的新闻的时候,我们怎么来写这样的一个评论?他本身是一个数据,我们说大数据时代,我们要不要用大数据来解决这个问题,其实在大数据时代不一定要用大数据解决问题,有时候只要你有大数据的思维,用小数据的功夫也足够解决这样的问题。因为我们可以很轻易的查到背景资料,安徽的官员清房的背景资料很简单,在网上一查一大把,他的清房文件怎么说的,他说他们要求官员填报的,并不是他们买的商品房,而是他们的房改房,在房改的过程中,在处理土地的过程中,他们自己认为有问题的要填,没问题就算了。如果我们掌握了这样的信息,一百万官员报三十万套房子,这是很正常的,因为百分之三十有问题嘛,这是很正常的。

  所以这个案例一的启示就是告诉我们,大数据可以让评论更客观、更理性,当然也有人会说这什么大数据啊,也就一个案例,我说的是大数据思维下的小数据也解决问题。

  那么第二个案例,想跟大家分享一下东莞嫖客大逃港事件,我们都知道开年的时候,东莞的ISO莞式服务,涉黄服务遭遇了灭顶之灾,然后百度有一个百度迁徙,百度迁徙有一个非常直观的图,然后有人就在微博里面,微信里面发这个图,说你看,东莞被查之后,初六的当天有多少多少万人从东莞逃到香港去了,大家都信以为真,说现在的大数据真是不得了,一下子就看出这肯定是香港人在那里嫖娼,或者说是这些嫖客们看到东莞风声紧了之后跑到香港嫖娼去了,是这样么?其实,我刚才说了大数据有个非常重要的特点就是他可以自由获取的数据,百度迁徙不仅发布的人可以看,你自己也可以去看,我就跑去看了一下,其实大年初几的时候,从东莞到香港的这种人流迁徙,每天都是这样的,并不是被查处之后这样,每天都是这样,所以一看就清楚了,这个所谓的东莞嫖客大逃港事件,是在大数据外衣下的一个谎言,如果你自己去看一下那个数据,就非常明白,所以说大数据时代要地方伪数据,怎么去提防。

  其实还是咱们好好研究一下数据,我就觉得大数据对于评论人来说他是福音,善用大数据可以不辜负这个时代,也不辜负你我,谢谢大家。

 

  文/周东飞





收藏 推荐 打印 | 录入: | 阅读:
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款